SZERKESZTŐI ÜZENETEK
2011. április 8-tól

2012. február 21. kedd 21:40 óra:
A ma feltett három írásnak megint csak közük van egymáshoz: a Fellay püspök úr által jellemzett lelkület, viselkedés az, ami a holland és német (és az általános) romboláshoz, illetve a püspökök tétlenségéhez vezet.

Akit érdekel a Szent Péter Papi Közösség teológiai véleménye és hitvallása, az olvassa el a kath.net-en egyik papjuknak Schmidberger atya interjújára írt kommentárját
(http://www.kath.net/detail.php?id=35206), majd azt követően a www.fsspx.info-n a jogászhallgató (Anton Löhmer) válaszát, melynek címe: kath.net manövriert sich selbst ins Abseits. - Sajnos, mindkettő túl hosszú, nem fogom lefordítani, de aki tud németül, annak feltétlenül ajánlom, hogy világos áttekintése legyen a tradíció oldaláról.


2012. február 17. péntek 21:10 óra:
Folytattam Fellay püspök úr zseniális előadását, és még két cikket tettem fel. Mind a három írás ugyanazt a témát tárgyalja: nevezetesen, hogy Jézus megmondta, hogy követőinek nem lehet soha kiegyeznie a világgal. Tehát a zsinat "világra való nyitása" és az Assisi-féle béke akarása gyökeresen katolikus-ellenes.


2012. február 14. kedd 20:40 óra:
Csak egyetlen írást tettem fel, és az is csak az első része egy nagyon hosszú előadásnak. Ráadásul 1998-ból való. Mégis nagyon fontos és roppant aktuális.


2012. február 11. szombat 20:40 óra:
11-én este nem működött a feltöltés, úgy hogy csak 12-én 9:20-kor sikerült feltöltenem a tegnapi anyagot.

Jó lenne a szeretet szó helyett valami más kifejezést találni a katolikus szeretetre, hiszen a szeretet szó annyira le van járatva, hogy alig lehet elviselni. Típikus esete annak, amit Lewis és Molnár Tamás állandóan hangoztat, hogy a kifejezéseknek más jelentésük van, mint régen, és ez állandó szellemi zűrzavarhoz vezet.
     Ezt most azért mondom, mert Lagrange atya írásának 5. fejezetében sok szó esik a szeretetről, de hát nem arról, amit a modern keresztény átvéve a világ értelmezését, ma ez alatt ért. És feltettem a Pius közösséggel kapcsolatos írásokat. És még ezt, azt.


2012. február 3. péntek 13:15 óra:
Folytattam Lagrange atya írását egy nagyon fontos fejezettel (ÖNISMERET kell a haladáshoz!), és feltettem egy gyönyörű gondolatot tartalmazó írást egy nagyszerű, az Ecclesia könyvesboltban ma is kapható könyvből.


2012. február 1. szerda 19:00 óra:
Új hónap, új időszak - feltettem a februári miserendet és az ünnepeket, és néhány hírt.


2012. január 28. szombat 21:00 óra:
Feltettem May professzorral egy 33 évvel ezelőtt készült interjút, ami az égvilágon semmit sem vesztett aktualitásából. Feltettem két képet Mattei professzor úr interjújához, és kiegészítettem az új-katekumenekről szóló cikket néhány felháborító képpel, ami azért fontos, hogy azoknak is, akik eddig nem ismerték, képük legyen e mozgalomról. Ezen kívül folytattam Lagrange atya elmélkedését. És írtam egy cikket mindezekről.


2012. január 25. szerda 21:55 óra:
Feltettem öt hírt, egyik borzalmasabb, mint a másik. De csak ilyenek vannak, nem válogattam őket.


2012. január 20. péntek 19:30 óra:
Rendkívüli jelentőségű írást tettem fel: egy vatikáni újságírónak de Mattei professzorral folytatott beszélgetését. Azt hiszem, ennél többet nem érdemes elmondani a II. V. Zs-ról, és a mai helyzetről. Prof. de Mattei a szerzője annak a könyvnek, amit az FSSPX már két éve propagál. Nem egy a közösséghez közel álló emberről van szó, hanem egy abszolút „hivatalos” személyről, akinek annyi rangja van, és annyi intézménynek a tagja, hogy ezeket nem tudtam felsorolni. (akit érdekel, nézzen utána az interneten.) Egyébként az írásnak még az is érdekessége, hogy a kath.net-en jelent meg, mely tudvalevőleg nem olyan nagyon konzervatív.

Folytattam Garrigou-Lagrange atya lelki írását, és még feltettem egy rövid kommentárt.


2012. január 16. hétfő 21:30 óra:
E-mailben megkaptam P. Reginald Garrigou-Lagrange OP egyik írását, annak közlésébe fogtam most bele. 1938-ban jelent meg magyarul, de ha nem állna ott az évszám, akkor azt hihetnők, hogy ma írták. És még feltettem három cikket.


2012. január 11. szerda 20:45 óra:
Feltettem az Ellenforradalom hatodik, utolsó előtti fejezetéről szóló összefoglalást. Talán még az előzőkben leírtaknál is aktuálisabb.


2012. január 8. vasárnap 21:30 óra:
Három új cikket tettem fel.


2012. január 3. kedd 22:25 óra:
Befejeztem May professzor cikkét, és feltettem két hírt és két nagyon szép imát. Az egyik hír jó, a másik rettentes. Amilyen üdvözlendőek Ranjith bíboros szavai, annyira elkeserítőek a pápáéi.


2011. december 29. csütörtök 21:25 óra:
A hétfőn feltett karácsonyi gondolatokhoz még annyit, hogy érdekes módon Urunk megtestesülésének ünnepét az első vértanú szent, majd az akaratában vértanú szent, végül az Aprószentek ünnepe követi. Csupa véres, erőszakos esemény. Ez nem véletlen.

Folytattam a May-cikket, és feltettem három érdekes hírt.


2011. december 26. hétfő 21:25 óra:
Minden kedves olvasónak kegyelmekben gazdag ünnepeket, végsőkig való kitartást, elmélyült hitet, Isten segítségében, mindenhatóságában való mélységes bizalmat és türelmet kívánok minden előttünk álló megpróbáltatásban.

Ma mindössze egyetlen írást tettem fel.
     (És egy technikai hír: a szerver megint változtat. Remélem, ez zökkenők nélkül fog lezajlani, de ha nem, türelmet kérek. Változtatnak a neven is, a legbiztosabb a domain-név, az marad változatlan.
     És még egy közlemény: a másik honlapra feltettem egy nagyon érdekes cikket, amit ajánlani tudok mindenkinek, azoknak is, akiket nem érdekel a homeopátia: Phosphorus címen.


2011. december 20. kedd 21:45 óra:
Folytattam May professzor cikkének fordítását, és feltettem Williamson püspök úr legújabb kommentárját.


2011. december 17. szombat 15:10 óra:
Két nagyon szomorú hír:

1. Európa legnagyobb buddhista centrumát – na hol? – az osztrák Waldviertel-ben, Gföhl-ben fogják megépíteni. És hol van Gföhl, illetve mi köze a katolikusoknak Gföhl-höz? Itt található az FSSPX osztrák központja, Jaidhof. – Ami engem illet, én kizártnak tartom, hogy ez véletlen.
     Ráadásul a Gföhl-i polgármester támogatja a tervet: ha jól tudom, a jaidhofi ünnepségekre rendszeresen ez az úriember is meghívót kap, és úgy tudom, el is megy. Hát ennyi eredménye van ottani látogatásának.
     Nem is akármilyen központ lesz ez. Ugyan a médiában világ-béke-emlékműről van szó, Küng megyéspüspök úgy tudja, hogy koreai szerzetesek jönnek ide (a tibeti buddhizmus Gelup-iskolájából), azaz egy pogány "templom lesz itt relikviákkal és áldozati ajándékokkal", ezekkívül egy 600 négyzetméteres kolostor, amelyben kurzusokat és közösségi rendezvényeket tartanak, gondolom az európai "elitnek'.

2. A másik hír ugyanilyen rossz és elképesztő. A summorum-pontificum.de már napokkal ezelőtt beszámolt arról, hogy az Osservatore Romano-ban megjelent egy vatikáni teológus tanulmánya a II. Vatikáni Zsinatról. Csak azt nem tette hozzá, hogy ez a teológus egyike annak a négynek, aki két évig az FSSPX-szel folytatott tárgyalások résztvevője volt. Nos, rá is pontosan úgy hatottak ezek a tárgyalások, mint a gföhli polgármesterre a jaidhofi katolikus üzenet:
     Williamson püspök úr mai kommentárjában foglalkozik ezzel a dokumentummal, igyekszem minél hamarabb lefordítani.


2011. december 15. csütörtök 20:50 óra:
Folytattam May professzor cikkének fordítását, és feltettem még két tanulságos cikket.


2011. december 11. vasárnap 19:00 óra:
Bár a honlapon már így is rengeteg a befejezetlen cikkek száma, ma is hozzáfogtam egy 16 oldalas előadás fordításának. Igyekszem belátható időn belül elkészülni vele. Ezen kívül még két cikket tettem fel.


2011. december 7. szerda 20:40 óra:
Feltettem három cikket.


2011. december 6. kedd 14:10 óra:
Végre találtam valakit, aki egyrészt válaszolt, másrészt intézkedett, harmadszor felvilágosított (például arról, hogy a jövőben már a tárhelyért is fizetni kell). Úgy hogy törlöm az előző két üzenetet.


2011. december 4. vasárnap 18:40 óra:
Mivel Fuchs atya nem csak magánban, hanem a mise prédikációje előtt, tahát nyilvánosan is elmesélte a legújabb hírt, ezért én is feltehetem: Fellay püspök ezen a héten Jaidhofban járt, és a papok megkérdezték tőle, mi újság Rómával? A püspök úr azt mondta, hogy már meg is kapta a választ, amely úgy hangzik, hogy előbb el kell fogadják a zsinatot, és majd csak azután vitatkozhatnak róla. Ez természetesen elfogadhatatlan az FSSPX számára, nem most, hanem megalakakulásuk pillanatától fogva az.
Fellay püspök csalódott kissé, hiszen nem érti, mint ahogy gondolom más sem, hogy akkor mire volt jó ez az egész: a kétéves tárgyalás, a preambulum. Pláne úgy, hogy a mostani pápa volt annak idején Lefebvre érsek tárgyalópartnere, tehát, ha valaki, akkor ő igazán tudta, hogy egy ilyen feltétel az FSSPX számára nem jöhet szóba.

Hogy csak egyetlen példát említsünk Róma „katolikusságára”: A summorum-pontificum.de tegnap hozott egy hírt, hogy a franciaországi Evreux megyéspüspöke, Christian Nourrichard – aki tavaly teljes püspöki ornátusban részt vett az angliai Salisbury-ban az anglikán egyházmegye egyik szertartásán, melynek keretében nők egy csoportjának pappá szentelését szimulálták – kénytelen volt most az általa 2010 januárjában felfüggesztett egyik „tradíció felé orientált” plébánosának új plébániát adni, egyházmegyéjében a legkisebbet. A cikk annak idején a „Máshol az ilyen akciókon résztvevőket kiközösítik” címmel jelent meg.
Nos, ez a püspök Rómával teljes közösségben maradt tettei ellenére is, Rómától az ég világon semmilyen megróvást nem kapott, Róma szerint katolikus, és minden további nélkül hivatalában maradhat, azaz egy egész egyházmegyét vezethet. A Szent X. Pius Papi Közösség viszont Róma szerint nem annyira katolikus, hogy Rómával teljes egységben lehessen, mert nem hajlandó azt elfogadni, amit az Egyház ma is érvényben levő tanítóhivatala szintén nem fogad el. Hiszen, ne felejtsük, a II. Vatikáni Zsinat nem volt dogmatikus, tehát a hivatalos Egyház hivatalos tanában a három sarkalatos pontról vallott nézetek pontosan megegyeznek azzal, amit az FSSPX vall. Erre Fellay püspök úr legutóbbi nyilatkozatában ezredszer is felhívta a figyelmet.
Az olyan Rómával, ahol az eretnekeket boldogan befogadják, a valódi katolikusokkal pedig a bolodnját járatják, nem is kell kiegyezni.


2011. december 2. péntek 21:40 óra:
Befejeztem Fellay püspök úr interjújának fordítását, és a cikket áttettem a HÍREK oldalról a HELYZETKÉP oldalra. Feltettem a hit évével kapcsolatos információkat és írtam hozzá egy kommentárt, és közöltem egy hírt.


2011. december 1. csütörtök 20:10 óra:
Hozzám intézett kérdésekből az derült ki, hogy nem világos, melyek az új cikkek. Nos, a kezdőlapra csak azon írások címét teszem fel, melyeket a legérdekesebbeknek tartok. Az aktuálisan feltett cikkek számát itt közlöm, a helyüket pedig a "legújabb frissítések" oldalon.

Ahogy ígértem, elkezdtem Fellay püspök úr interjújának fordítását, majd folytatom, és feltettem a decemberi miserendet és ünnepeket.


2011. november 29. kedd 19:40 óra:
Feltettem Maeßen atya 2012-es lelkigyakorlatainak a programját. Milyen hatalmas kár, hogy nem tudjuk megkülönböztetni a nemeset a hitványtól, a jót a rossztól, az igazat a hamistól! Miközben a silányért lelkesedünk, a jót hagyjuk kicsúzni a kezünk közül. Miközben a vacakot dédelgetjük, elriasztjuk magunktól a valóban jóakarót, segíteni tudót. A Bölcsesség könyvében mondja az Úr, hogy mindenki úgy bűnhődik, ahogy vétkezik. A természetben csak a rák viselkedik így, mint a mai ember: rák akkor fejlődik ki, ha a szervezet nem képes már a jó sejtet a rákos sejttől megkülönböztetni, sőt jó sejtként befogadja és táplálja. Hát, ez történik a mai emberrel szellemi szinten is. És a büntetése a fizikai rákos megbetegedés.

Ezen kívül feltettem még három cikket. Legújabb:

Ma jelent meg az interneten egy Fellay püspökkel folytatott interjú, melynek az a lényege, hogy Rómától javításokat fog kérni a preambulummal kapcsolatban, mert azt mostani formájában nem tudja a közösség elfogadni. Kérését "ezekben a napokban" fogja benyújtani a Vatikánban.

Itt a kath.net rövid beszámolója:

Paris/Menzingen Der Generalobere der traditionalistischen Piusbruderschaft, Bernard Fellay, verlangt Nachbesserungen bei den römischen Vorschlägen für eine Einigung mit dem Vatikan. Die «lehrmäßige Präambel», die Rom vorgelegt habe, könne nicht die Zustimmung der Piusbruderschaft erhalten, sagte Fellay in einer am Montagabend vom Traditionalisten-Informationsdienst DICI im Internet veröffentlichten Erklärung. Die Präambel sehe vor, dass über bestimmte Fragen des Zweiten Vatikanischen Konzils eine legitime Diskussion stattfinden könne. Jetzt gelte es auszuloten, wie groß der Spielraum dafür sei.

Fellays Äußerungen sind die erste offizielle Reaktion auf die «lehrmäßige Erklärung», die der Vatikan nach dem Abschluss offizieller Gespräche mit den Traditionalisten Mitte September der Piusbruderschaft zur Unterzeichnung vorgelegt hatte. ...

Der Generalobere kündigte jetzt an, «in diesen Tagen» dazu die Position der Piusbruderschaft an den Vatikan zu übermitteln und Klarstellungen in einigen Fragen zu verlangen. Die Vatikan-Antwort darauf werde es ermöglichen abzuwägen, welche Möglichkeiten der Bruderschaft blieben. Der Generalobere unterstrich, ohne eine Einigung über Lehrfragen könne es keine Diskussion über den künftigen kirchenrechtlichen Status der Piusbruderschaft geben. Er hob hervor, seine Bruderschaft sei nicht die einzige Stimme, die lehramtliche Probleme mit dem Konzil habe.

Fellay erklärte, angesichts des Priestermangels in der katholischen Kirche sei die Hinwendung zur katholischen Tradition nicht nur eine Option, sondern die notwendige Lösung. Sollte es zu einer kirchenrechtlichen Einigung mit dem Vatikan kommen, sei Widerstand von Bischöfen zu erwarten. Es sei dann Sache des Papstes, dafür zu sorgen, dass die Einigung auch tatsächlich wirksam werde.

xxxx A napokban közlöm a fordítást.


A SZERKESZTŐI ÜZENETEK 2011. APRILIS 16-TÓL   2011. NOVEMBER 25-ig


2011. április 15.:

Aki el tudja olvasni ezt a hírt, azt nem érinti a probléma. Ugyanis, a honlap tegnap óta a domain-címén, amiért persze fizetni kell, nem érhető el, és se a szerver, se a domain-kezelő nem hajlandó megoldani a problémát, mert egymásra mutogatnak. Hogy mikor lesz újra rendben, így nem tudom megmondani. Ezért a honlap most csak a www.katolikus-honlap.fw.hu címen érhető el.


2011. április 15.:

Április 13-án adta hírül a kath.net, hogy a pápa nem csak komolyabb találkozót igényel a német protestánsokkal, de elutazik abba a kolostorba (ma konferenciaépület és Luther-kiállítás), ahol Luther 1505-1511-ig szerzetesként élt. Itt elbeszélget a helyi püspöknővel (!) és ökumenikus istentiszteletet tart az evangélikusokkal. A püspöknő (!) nagy örömmel fogadta a „világos ökumenikus jelet”, és azt mondta, hogy milyen jó, hogy mindkét egyház képviselői olyan helyen találkozhatnak, „ahol közös történetük különösen nyomatékosan van jelen”.
1. Nem értem, hogy tud a pápa egy „püspöknővel” hivatalosan találkozni, hogy tudja ezt Krisztus földi helytartójaként magával elintézni.
2. Hogyan képes valaki örömmel odamenni, ahol „megölték”, illetve meg akarták ölni?

Más: Azt hiszem, a „lankadásnak” (aminek jelei nem csak e honlap fórumán mutatkoztak) az az oka, hogy már minden elhangzott, aminek el kellett hangoznia. Noénak mintegy 100 évig kellett építenie a bárkát. Vagyis a Jóisten 100 évvel a tényleges pusztítás előtt már eldöntötte, hogy mi fog történni. Ezen nem változtatott semmi, az élet folyt tovább, a történtekhez se hozzátenni, se elvenni nem lehetett már. Mi is előbb Gergely atya fórumán, aztán ezen elmondtunk mindent, amit el lehetett mondani. A rosszakon nem változtat, hogy jön még egy rossz vagy rosszabb, mint ahogy a jókon sem változtat, hogy valahol valamikor egy püspök vagy egy bíboros hajlandó a régi misét bemutatni. Itt már csak Isten tehet valamit. Mi meg várunk. A pápa és Róma – láthatólag nem tér meg, akármekkora katasztrófák is történnek. Az emberek sem lesznek katolikusabbak, ez is kiderült. Az Egyház él – ahogy Jézus megígérte –, a katolicizmus pedig napról napra pusztul. Ez történik emberi szemmel …


2011. április 8.:

A jó humoráról ismert www.summorum-pontificum.de honlap tegnap vatikáni szakértők beszámolói nyomán azt írta, hogy az immár negyedik éve készülő utasítás a Summorum Pontificum motu propriohoz a híresztelésekkel szemben mégsem Húsvét előtt jelenik meg, hanem Húsvét után, csak azt nem tudni, hogy melyik évben. Aztán azzal vigasztalta a várakozókat, hogy a Szent Péter bazilika építése 120 évig tartott, és ott is gyakran előfordult, hogy egy építő azzal kezdte a munkáját, hogy elbontatta, amit az előtte levő felhúzatott.


 
      2011. április 7.:

A honlap fórumát leállítottam, de nem töröltem, így el lehet olvasni a régi bejegyzéseket. A kezdőoldalon megtalálható a link a régi fórumra.

Mostantól fogva megint ezen az oldalon közlöm "az adást-megszakító" híreket.